对比
Aydee vs Teach on Mars
一位移动微学习先驱(如今已并入 LumApps),对比一款 100% 专注零售的应用。
Aydee 是一款专为零售打造的微学习应用。它借助人工智能、游戏化、挑战赛、内置产品目录以及面向现场的分析,把培训与销售业绩联系起来,从店员、店长直至总部。
Teach on Mars 是一家法国移动微学习先驱厂商,如今已并入 LumApps 的员工体验套件。它历史上在零售培训方面很强,但其定位正逐渐转向内部沟通与通用型培训。
Aydee 与 Teach on Mars,逐项对比
| 产品核心 | 微学习与零售培训,居于中心。 | 通用型移动微学习(LumApps 套件)。 |
|---|---|---|
| 目标人群 | 零售团队:店员、店长、培训师、总部。 | 企业员工;最初面向零售。 |
| 形式 | 为现场而设计的移动优先应用,同时可在平板和电脑上使用。 | 移动优先 + 网页。 |
| 产品知识 | 产品目录贯穿整个解决方案,用于有针对性的产品培训。 | 以微学习与投入度为核心。 |
| 动态资讯流 | 内置动态资讯流,形似内部社交网络,用于激励并告知团队。 | 没有突出的动态资讯流。 |
| 人工智能 | 人工智能是产品核心:帮助培训师创建内容并提升应用内参与度。 | 并入 LumApps 套件的人工智能,在店员业务上着墨不多。 |
| 对销售的影响 | 把培训与销售业绩相连的分析。 | 学习分析(进度、完成率)。 |
| 部署与自主性 | 上手直接,团队可快速更新。 | 并入 LumApps 员工体验套件。 |
| 生态 | 独立产品,100% 专注零售。 | 依托 LumApps(更广的员工体验)。 |
差异所在
为什么选择 Aydee
01
看重业绩,而不只是培训
每个模块都与销售相连:产品目录、挑战赛以及面向结果的分析。我们衡量的不只是修完的课程,更是它们在现场的影响。
02
为零售而生
一款为现场而设计、移动优先的应用,从店员、店长直至总部。体验简单而有吸引力,可在接待两位顾客之间完成。
03
让人工智能服务于业务
人工智能加快内容创建并个性化学习路径,直接服务于能力提升与门店转化。
04
快速部署,团队自主
落地轻量、即刻上手:你的团队创建、更新并运营自己的内容,没有摩擦,也无需依赖他人。
成效
它为门店带来的改变。
+32%
的培训完成率提升,因为简短而有趣的模块终于让人愿意在接待两位顾客之间学习。
×3
每周查阅的产品内容量:产品目录成为一种习惯,让人在每次销售前找到恰当的卖点。
9/10
的店员在面对顾客时感觉更自如,更有底气去建议、安抚并说服顾客。
常见问题
常见问题
Teach on Mars 属于 LumApps 吗?
是的,Teach on Mars 如今已并入 LumApps 的员工体验套件。Aydee 仍是一款专注零售的独立产品。
两者都做移动微学习吗?
是的。区别在于聚焦点:Aydee 完全围绕零售与门店业绩而设计。
Aydee 管理产品目录吗?
是的,Aydee 把产品目录融入培训,而这一点并非 Teach on Mars 的核心。